小学五年级语文教学反思

欢迎阅读小学五年级语文教学反思(精选4篇),内容由多美网整理,希望对大家有所帮助。

小学五年级语文教学反思 篇1

《刷子李》是一篇略读课文,课文以“刷子李”的高超手艺为话题。既为奇人,则轶事多多,但作者只选择一件小事来写,借一件极富戏剧性的小事窥见人物的大本领、大智慧。去年10月,到杭州参加语文教研组长培训活动,曾经听过特级教师虞大明上过这节课,他以一个“奇”字,“奇”在何处?一石激起千层浪。引导学生沉入文本,潜心涵咏。抓好重点词,课堂内容来自语言,课堂操作落实语言,课堂细节敲打语言。他又引导学生凭借对曹小三内心世界的揣摩,凭借对小说布局谋篇的初步认识,体会“一波三折”的写作手法。他是大师级的,我自然无法让自己的课堂达到他的境界。当然,我也还记得在听完他的课后汪潮教授的点评指导,他说略读课文是精读课文的有机延伸,是将精读学习所习得的方法进行实践运用。是半独立阅读的课文,主要培养学生独立阅读的能力和方法,要减少教师的设问和牵引,要更多的放手让学生独立阅读课文,不应该把略读课文当成精读课文来上。

于是我把这堂课定位为“简洁是智慧的.灵魂”,即目标求简明,过程求简要,引导求简练。在这一思想指导下,我把本课教学定为两大板块:聚焦文本内容,从细节描写中感知“技艺高超”;聚焦表达形式,在揣摩曹小三内心活动中感知“一波三折”。本设计,始终考虑学生的需要,立足于学生的发展,对教学内容进行了调整和取舍,重点突出,条理清晰,学生学得兴趣盎然。

课堂是一门缺憾的艺术,这节课也不例外,课堂上语言赏析还不够地道,这也是我备课时深感困惑的地方,如何让学生深刻体会文本津味语言特色,从而深刻解读带有天津烙印的刷子李的生命形态,挖掘人物背后的厚重的民俗文化意蕴。对这一点,我自觉只做到了蜻蜓点水。

小学五年级语文教学反思 篇2

网络的诞生即意味着现行的教育教学正面临着一场前所未有的变革,在这种变革下产生了许多新兴的教学形式,网络阅读便是其中的一种。在许多发达国家里,它的普及率相当高。随着我们信息条件的逐渐成熟,我们即开始尝试研究这种新型的阅读教学形式——网络阅读教学。所谓网络阅读教学就是指导学生开展基于网络,利用网络资源,体验网络感觉的阅读实践活动,以形成适应网络时代的阅读理解能力和多元化的表达能力的教学过程。本次课例教学从前期准备到成果展示历时近三个多星期,收获颇丰,感触也颇深,略加整理,简归如下。

一、互动中实现主体

个体阅读不是一个封闭的历程,在阅读过程中思维的发展有赖于读者与文本、教师与学生、学生与学生之间的积极交互。互联网交互性的技术特质,促进开放学习环境中智慧共同体的形成,并促进共同体实现互动发展。在这种发展中学生的主体地位得以真正的实现。教师引导和学生主体之间的关系:拓展阅读过程中,是通过教师、学生和信息资源三者积极互动而实现的。教师只从学习者差异出发,适度代理信息,适度辅导,既帮助学生克服学习过程的困难,又预留能力发展的空间,才能促进学生主体发展。拓展阅读时,教师与学生共同开展活动,只建议学生如何以某种角色查找资料,查找什么资料,完成与角色相应的作业。正是如此,网络环境下特有的信息传播方式,促进了学习者成为主动阅读的行为主体,学习者的主体地位得到尊重,改变原有的学习方式和教学模式。

二、情境中追求体验

网络使得学习的时空和资源得到前所未有的拓展,互联网以其丰富便捷的信息资源优势,使得学习者在拓展的阅读过程中,可以广泛收集与阅读文本相关的信息,并结合自身的体验实现阅读文本语境的新构建,实现学习者认知、观念、经验的重构。这一过程,是学习者自我意义建构的过程。实现这种学习方式的阅读,无论是阅读的内容,还是阅读过程,对于学习者来说具有心理意义和生命价值,阅读的过程也是学习者心灵感悟的过程。本次拓展阅读中,每个研究小组都有自己的角色定位,由于角色的定位,因此,在深入阅读中,他们从自己担任的不同社会角色的视点出发,从反映某一景点的地理环境与人文景观、历史故事着手,开展了有针对性的深入阅读,使研究主题的背景进一步扩展,同时回归到某一名胜的情境之中。例如:唐老鸭小组在研究埃及时,就站在考古学家的角度,单“金字塔的研究”这一部分,就从金字塔的结构特点,金字塔的建造来源等多个方面进行了深入的'研究,这样便触及到了当时埃及社会历史背景。而协作时,更由于角色的定位,使同学站在自己所担任角色的角度去完成一篇论文、游记或是导游解说词,和平时的写作有了质的区别。

三、合作中发展能力

拓展阅读的最终目的是提高学生的阅读能力。通过本课例的学习,学生不仅学会了基本的分工与合作,而且充分地发展其探究能力和文化认同能力。即:学生作为学习主体就阅读主题提出问题,通过各种渠道查找资料,分析问题,在体验推敲中探究,在合作探讨中探究,获得自己的心得,作出自己的判断,解决问题。与此同时,学生还认识到世界文化的多元化,吸收一定广博的文化智慧,并学会尊重多元文化,汲取人类优秀文化的营养,并逐渐形成“地球村”概念,树立世界公民意识。

与此同时,反思我们的探究历程,也遇到不少困惑亟待于今后去努力解决,如:对学习方式个性化的探究;对拓展阅读教学目标深度的把握;引导学生如何对学习资源的筛选和整合;应该树立怎样正确的新型的评价观和网络观等等问题。虽然如此,但我们完全有理由相信:随着网络教学在各学科领域的深入开展,我们一定会取得更丰硕的研究成果。

小学五年级语文教学反思 篇3

《人物描写一组》由3个片段组成,分别描写了小嘎子、严监生、凤辣子三个人物形象,每个人物的个性非常鲜明,每个片段,作家描写人物的方法,侧重点也不尽相同,是人物描写的经典。因此,教学中重点达成两个目标1:感受这三个鲜活的人物形象;2、学习描写人物的方法。

教学中,我根据每个片段所运用的不同的描写人物方法,有侧重点地进行教学。

《小嘎子和小胖墩比赛摔跤》文中对小嘎子摔跤时的动作描写极为细致,作者用了“站、围、蹦、转、推、拉、拽、顶板”等表示动作的词语,从不同方面对小嘎子摔跤动作进行细致描写。对于这些动作的体会,我引导学生入情入境的阅读,边读边在头脑中浮现小嘎子与胖墩摔跤的情景,边读边加上动作体会,同时播放电影片段,增强学生的亲身感受,接着组织交流:小嘎子给你留下了什么印象?课文通过什么方法塑造这一形象的?

《临死前的严监生》抓住严监生临死前,伸着两个手指头却总是断不了气动作描写,用语言创设情境,渲染气氛,引导学生想象当时严监生的心理活动,体会作者所刻画的爱财胜过爱生命的守财奴形象。然后带领学生穿越时空,假如你就站在奄奄一息的严监生床前,你想对他说什么?使学生对严监生留下深刻印象。

《“凤辣子”初见林黛玉》抓住描写凤辣子语言的句子,通过介绍贾府的人际关系以及凤辣子的身份,引导学生体会到凤辣子的话外之音,言外之意,感受凤辣子的`性格特点。

分别阅读各个片段后,将三个片段进行比较阅读,看看同是写人,写人的方法有哪些相同和不同之处,使学生明确这些写人的方法在写人的文章中要恰当、合理、选择地运用。

由于课文中的人物学生比较陌生,加上教学中引导不到位,讲得多,读得少,所以学生的感悟和体会还是比较肤浅。

小学五年级语文教学反思 篇4

我所执教的《徐霞客游记》一课是北师大版教材五年级下册第十组的第一篇主体阅读课文。这是一篇写人的记叙文,主要记叙了明末奇人徐霞客为了考察祖国山川地貌,不避艰险、徒步走遍了半个中国大陆,并将其游历、观察和研究记录下来,形成了不朽的杰作《徐霞客游记》,歌颂了徐霞客不畏艰险、锲而不舍、求真求实的科学研究精神。结合学生的情况和本课的教学重点,我明确地将这节课进行了定位:一是通过阅读理解徐霞客这位奇人“奇”在哪里,让学生知道他的一生为中国的旅游考察事业做出了巨大贡献。二是在阅读理解中帮学生体会徐霞客不畏艰险、锲而不舍、求真求实的科学研究精神。三是联系上下文理解“卓尔不群”等词语,领悟“阅读大地”的含义,进一步培养学生的概括能力。

本课教学时,我借学生之口扣住了中心句提出了有一定的难度,又具有一定探究和讨论价值和开放性的问题:从哪能看出徐霞客是一位“奇”人?让学生在一个问题的引领下展开自主学习,之后,在全班交流的环节中通过教师的顺学而导,一步一步将学生的理解引向深处。学生在默读课文把自己感受深的词语和句子画出来,反复读一读,在旁边批注后,使学生主动地与文本对话,主动地去探寻隐藏在文字背后的.情感。这是一个由表及里、由浅入深、由内容到中心、由外在到内心的过程,使学生处于一种兴奋状态,积极地去思考、去表达,迸发了智慧,同时情感受到了熏陶。学生与学生之间,学生与文本之间进行了这样的对话,学生自然融入其中。一节课学生始终围绕一个问题进行学习,这样学生的头脑是清楚的,学习思路是清晰的一篇课文的教学设计再精彩,环节再精细,如果离开学生对课文的熟练掌握也谈不出独到的理解,读不出味道。所以,设计有目的的朗读,有层次的朗读和多样的读书形式是十分必要的。不然,学生一切的回答都将是夸夸其谈,都将是空洞的说大话。离开文字本身谈感受,任何话语将缺少力度,所以,只有在熟练读书、读句子的基础上,再去让学生体会文字背后想要传达出的思想,那时的理解和体会才是最准确的,最有价值的。因此,在引导学生朗读的时候,我设计了多种指导朗读的方式,如默读、指名读、想象读、配乐读、抓重点词语体会读……试图通过多样的读书方式,让学生与文本进行对话,真正走进徐霞客的内心世界。

教学就是一门遗憾的艺术。自己毕竟还是年轻,不论在课堂驾御能力上,还是教材的把握上还有很多需要学习的地方,也留下了些须遗憾。

一是在教学中感觉自己导的痕迹还是重了些,总是放不开,牵制学生的地方多了些,让学生读的说的少。二是课堂的节奏控制的不是很好,当有学生回答出现预设中没有设想到的情况时,引导语处理的比较生硬,有些急于求成。三是对学生回答问题的倾听不够专心,因为只是想着自己教的思路而忽略了对学生及时的评价。

大家都在看